背景

世界知识产权组织（WIPO）仲裁与调解中心具备调解全球标准必要专利（SEP）/公平、合理和非歧视性（FRAND）条款争议的能力。虽然统一专利法院（UPC）将于2026年通过其专利调解与仲裁中心（PMAC）提供调解服务，但该机制是否适用于UPC管辖范围之外的案件仍不明确。即便在《统一专利法院条例》（BSH）框架下，法院仍受《统一专利法院协定》（UPCA）约束。

最新进展

WIPO发起新倡议，推动主要SEP持有人向销售制造物联网设备的小微企业承诺，将通过调解解决SEP许可谈判中的僵局。签署该承诺后，SEP持有人承诺在针对物联网中小企业提起诉讼或采取同等行动（如有）之前，将主动提出与该中小企业进行保密调解，以解决双方在SEP许可条款上的僵局。诺基亚、高通、爱立信和华为等企业成为首批签署方（2025年11月20日WIPO调解承诺书）。

直接影响

·若调解提议获得接受，SEP持有人在调解期间将不会对物联网中小企业提起诉讼。此项承诺的前提是：物联网中小企业（或其代理实体）在接受调解提议前未对SEP持有人提起诉讼或采取同等法律行动，且双方同意在调解期间互不启动此类行动。

·此为9月世界知识产权组织（WIPO）主办的SEP会议的首项成果。多家签署方已发表声明，诺基亚表示希望该承诺能为担忧物联网中小企业卷入SEP诉讼的各方提供“保障”。高通则指出该承诺是“符合常识的承诺”，体现了公司“对公平的坚持”，并支持创新的持续发展。

更广泛的影响

与现已废止的欧洲SEP法规相似，英国政府提出的FRAND费率制定倡议（2025年7月15日ip fray文章）正促使倡导者强调中小企业的作用。但通过该机制，主要SEP持有人正试图向政策制定者表明：无需额外干预。

WIPO的承诺声明指出，除非各方另有约定，SEP持有人的调解提议须符合以下条件：

1、调解程序应遵循WIPO调解规则提交。

2、SEP专利权人须给予物联网中小企业30天接受调解提议的期限，逾期提议失效。专利权人可附加条件要求调解须在提议接受后6个月内完成。

3、SEP专利权人与物联网中小企业承诺，将依据公认的商业惯例，向调解员提供与FRAND条款下拟议许可协议的谈判和达成相关的必要信息。若保密义务限制在调解过程中直接向调解员及/或另一方披露信息，持有保密信息的一方应同意与调解员协作尝试提供必要信息，但任何一方均不得因此被要求违反保密义务。

4、专利权人应根据WIPO的《调解费用和成本表》支付调解员费用及行政费用的三分之二，但该金额应符合公认商业惯例，以合理且相称的数额为上限。

主要SEP持有者的评论

诺基亚知识产权与标准事务主管阿德里安．豪斯（Adrian Howes）表示，他“自豪地宣布诺基亚支持该承诺”。他补充道：“我们期待中小企业能从物联网连接标准（如5G）的发展中获益匪浅。尽管目前尚无证据表明中小企业会遭遇SEP诉讼，但考虑到物联网的巨大潜力，我理解某些领域的担忧。因此我强烈呼吁其他标准必要专利持有者加入爱立信、华为、诺基亚、高通和Sisvel的行列，共同支持WIPO的物联网中小企业承诺。调解是帮助各方解决争议的有效工具。过去几年间，诺基亚通过调解解决许可纠纷的实践成效显著。”

与此同时，高通总法律顾问安．查普林（Ann Chaplin ）表示：

“专利制度对全球创新具有至关重要的推动作用，无论对大型企业还是小型企业皆然。我们支持建立这样的体系：无论企业规模大小，都能获得创新激励并实现投资回报。WIPO物联网中小企业调解承诺是一项符合常识的承诺，体现了我们对公平的坚持，并支持创新的持续发展。”

华为欧洲知识产权部负责人李迪伦（Dylan LI）作出如下回应：

华为致力于帮助中小企业获取SEP许可，使其能够专注于物联网领域的创新与发展。我们始终以开放负责的态度，致力于构建公平平衡的生态系统，推动产业可持续发展。（编译自ipfray.com）